2009年1月4日 星期日

李遠哲-諾貝爾獎和政治的關係

李遠哲目前是中央研究院院長
1986年得了諾貝爾化學獎,台灣人的驕傲,是當時的台灣之光
後來李遠哲也放棄了美國籍,回台灣對教育和政治相當有熱忱
雖然是中央研究院的院長
不過基於知識份子的風骨,他覺得應該站出來說說話
做一些事情,所以我們可以感受到他以讀書人自居,而非政治人物

只是關於教改的失敗還有為陳水扁背書的失敗
李遠哲身為讀書人沒有為他的政策道歉
也沒有他所保證的政黨道歉
身為讀書人,他是該道歉的,因為只有政治人物不需要道歉

政客只會一直拗下去,拗到進棺材,或是無法在欺騙其他人為止
但是既然李遠哲是清流,是提倡向上提昇的學者
那他必須反省自我,而不是常常要別人反省

最近有一則關於李遠哲的談話是98年元月的事情
他是這麼說的

李遠哲表示,「我對他失望,對整個社會呀!是很失望的,我們的選舉的方式是很不好的,企業界拿了那麼多的錢給總統候選人,不只是民進黨,國民黨拿得更多, 我們常常說一個人有了權力之後就會腐敗,絕對的權力會帶來絕對的腐敗,這裡啊!好像陳總統做錯了,我們社會上錯的事情很多、很多,所以你們不要針對陳總 統。」

結果這只是其中一篇
很多篇關於李院長對民進黨政府的失望!失望!還是失望!
可是他完全沒有歉意,多年前為了要改革
關於政黨輪替,他選擇了陳水扁
連續兩次,因為民進黨象徵改革的力量
而這次的大選他是表態的,一樣是支持民進黨的謝長廷
為何這次他還是要選民進黨,這或許他還有陰霾於國民黨的威權影子
只是他這次可以保持沉默,因為他已經錯了兩次,第三次的錯
注定了他不清的腦袋,也暴露自己在化學專業以外的短處
不過從頭到尾,他是沒有歉意的,讀書人的品格是應該要高一點才是

所以有時候很納悶成熟和幼稚的定義
就算穿著西裝,打著領帶,用字遣詞比較精練一些
感覺好像自己很懂什麼之類的
或是看起來像是某某權威之類的
這樣也算成熟嗎??或許吧???

看了看這些長輩的駝鳥心態,如果這是長大的樣子
倒希望自己永遠像個彼得潘一樣,不要長大.....

至少有人像國王光溜溜的沒穿衣服出來的時候
我會知道,我的眼睛沒有瞎
"媽媽,國王怎麼沒穿衣服"
不過小女孩的聲音如果沒被國王聽見
通常會被老媽賞兩個耳光

感想就是研究歸研究,政治歸政治

沒有留言:

張貼留言